Gobierno

Postulan a 15 aspirantes al premio anticorrupción Edomex

Proyectos sobresalientes en transparencia, ética y gestión de riesgos competirán por el premio anticorrupción estatal

Son 15 aspirantes los que se postularon para ser acreedores al Premio y del Distintivo Anual Anticorrupción / Foto: Especial
09/12/2024 |06:30
Alma Rodríguez
Reportera EL UNIVERSAL EdomexVer perfil

Toluca, Méx. Son 15 aspirantes los que se postularon para ser acreedores al Premio y del Distintivo Anual Anticorrupción del, en su primera edición.

Lee también

El premio y el distintivo tienen como finalidad estimular mediante un reconocimiento público, a las personas de la sociedad, de los entes públicos y de los sectores privado o social que se hayan destacado por la elaboración de trabajos que impliquen aportaciones significativas para combatir la corrupción.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

Se informó que, para este proceso, el Consejo Evaluador de estos reconocimientos, recibió en total 15 postulaciones, destacando en contrataciones públicas y rendición de cuentas; el uso del Modelo de Gestión de Riesgos de Corrupción en el sector público (MOGERIC); así como, cuestiones de acceso a la información pública, y Códigos de Ética y Conducta.

Lee también

El Consejo tuvo la función de realizar la evaluación de las postulaciones, que se presentaron al Jurado con la propuesta de ganadores, calificó el cumplimiento de los requisitos solicitados en un rango de cero al 100 por ciento, programando la entrega del premio y el distintivo para próximos días.

Para el otorgamiento del Premio Anual Anticorrupción del Estado de México y Municipios, los postulantes tuvieron que participar con un proyecto enfocado al combate a la corrupción en el sector público mexiquense, o en su caso, de mejoramiento al sector público en el Estado de México.

Lee también

Por lo que respecta al “Distintivo Anticorrupción del Estado de México y Municipios”, pudieron participar empresas privadas, medios de comunicación, instituciones académicas o centros de investigación, asociaciones u organizaciones civiles, o algún ente público.

De ser entes públicos, debieron comprobar acciones anticorrupción de manera regular y registrar los avances y/o resultados; y ejecutar sus acciones anticorrupción de acuerdo con las leyes aplicables en la materia y realizar el registro de la participación, mientras que del sector privado o social debieron presentar una propuesta para transparentar sus procesos y avanzar en la erradicación de prácticas de corrupción.

Lee también

Síguenos en nuestras redes sociales:

Instagram: , Facebook: y X: .