Más Información
Toluca, Méx. El Estado de México tiene la quinta tasa de jueces más baja a nivel nacional, aun cuando es la entidad con la mayor incidencia delictiva y una de las que tienen el índice más alto de impunidad.
De acuerdo con el INEGI, en Edomex, Yucatán y Tlaxcala sólo hay 2.8 personas juzgadoras por cada cien mil habitantes. Esta tasa está por debajo de la media nacional que es de 3.9.
Hasta el año pasado, había 445 jueces de primera instancia en el Poder Judicial del Estado de México (PJEM), y en ese mismo periodo se iniciaron más de 299 mil asuntos y se registraron 244 mil terminaciones, según el portal de Información Pública de Oficio Mexiquense (Ipomex).
Lee también Elecciones 2025: IEEM asegura certeza y transparencia en Edomex
El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), Fernando Díaz Juárez, reconoció que entre los principales desafíos que tiene el Poder Judicial es enfrentar el déficit histórico de jueces y la gran demanda que tienen.
Cabe señalar que en el Estado de México, 50.6 por ciento de las personas juzgadoras atienden asuntos en materia penal y justicia penal para adolescentes, 25.4 por ciento del ámbito civil y mercantil, y 19.6 están enfocados en lo familiar, según el INEGI.
La entidad mexiquense tiene un índice de impunidad para el fuero común de 96.54 por ciento de acuerdo con el informe “Hallazgos 2023: Seguimiento y evaluación de la justicia penal en México”, de la organización México Evalúa.
Hasta el año pasado, cuatro de cada diez mexiquenses desconfiaban en los jueces, pues según el INEGI, sólo el 56.2 por ciento de las personas de 18 años y más declaró que estos “le inspiran confianza”.
Lee también Edomex: Concluye insaculación pública de candidatos para Elección Judicial
El caso Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela fue polémico el año pasado. El juez de Control y Tribunal de Enjuiciamiento fue exhibido en redes sociales, por liberar a un hombre que presuntamente abusó sexualmente de una niña.
El servidor público fue criticado porque durante la audiencia argumentó que la víctima no mencionó el lugar, el día, ni la hora en que ocurrieron los hechos, sin considerar que la niña tenía solo cuatro años.
Síguenos en nuestras redes sociales:
Instagram: @eluniversaledomex, Facebook: El Universal Edomex y X: @Univ_Edomex.
